Генри и его убиенные родители.
Итак, пора возвращаться из информационной комы. Как обычно за последнее время произошла масса событий, о которых стоит хотя бы упомянуть. Правда, я не дописал свой цикл нашумевших убийств Гонконга. Поэтому выдержки-выжимки моих мыслей и наблюдений за время путешествий будут потом. После них скорее всего информация об академическом образовании в Гонконге и поиске работы. ПОсле этого уже напрашивающийся пост о том, каково встречаться с девушками из Восточной Азии.
Как такой план? Пишите в комментариях либо маякуйте в любых других соцсетях или источниках.
Кроме того, я бы хотел добавить рубрику о китайском и восточноазиатском кино. Я просмотрел просто массу фильмов и мог бы сделать обзоры, подключая свои академические познания. Оставайтесь на связи. За ближайшие несколько недель наверстаю упущенное.
Начинаем.
Убийство пожилых людей, Глори Чау Вин-ки (Glory Chau Wing-ki) и Мун Сьёю Юэт-и (Moon Siu Yuet-yee) от рук собственного сына и его подельника.
«Нужно понять одну вещь — Генри Чау блестяще винит в своих неудачах всех, кроме себя. По жизни, он полный неудачник, но никогда не признавал, что в этом есть его вина. Всегда был кто-то, на кого можно было всё спихнуть. Более того, он много раз доказывал, что он мастер придумывать истории. Он очень хороший актёр«.
Судья Стюарт Мур при вынесении решения.
Предыстория.
Погибшие представляли из себя типичную гонконгскую семью. У них было два сына. Они работали, старались обеспечить им достойное будущее.
Однако Генри Чау Хой-люн думал иначе. У него был свой взгляд на отношения между ним и родителями.
Генри вместе с подельником, Ангусом Це Чун-кеем, убили пару в квартире Ангуса в районе Тай Кок Тсой. Произошло это примерно 2 апреля 2013 года. Родителей пригласили в квартиру под предлогом, что именно там Генри теперь собирается жить.
Район Тай Кок Тсой очень крут. Он находится рядом с центром Гонконга, Кулуном. К югу от него, например, сейчас находится крупнейший и всемирно известный музей M+.
После убийства, спустя несколько дней Генри со старшим братом подали заявление о пропаже родителей. По его показаниям, родители якобы собирались на материк. 12 марта полиция сообщила, что данных о выезде пары нет. Братья обратились в печально известную газету Apple Daily (активно принимала участие в освещении протестов в Гонконге много лет спустя). Братья также создали страницу на Facebook «мои пропавшие родители» (об этом чуть ниже).
Однако Генри недолго терпел. Уже 14 марта его вызвали в полицию, где он написал в Whatsapp в группе друзей о том, что это именно он совершил убийство. 15 числа его и Ангуса задержали.
Эти кадры облетели Интернет и вызвали бешенство, ведь мочили невиновных хомяков.
Краткое лирическое отступление.
В Гонконге принято создавать всякие страницы на тему каких-то несчастий и напастей. Например, когда во время COVID-19 убивали хомяков якобы за распространение вируса, сразу появились сердобольные граждане, которые ютили их у себя, народ сразу организовал приюты и так далее. Ещё пример — сейчас сгорело несколько высоток в Тай По. В университетах принимают пожертвования, звёзды кино жертвуют миллионы жертвам, государство выделяет какие-то деньги на срочные нужды, даже Trip.com просит пожертвовать деньги. Я опущу вопрос, кто виноват во всём этом и почему это выглядит лицемерно со стороны стройсектора. Может, когда-нибудь предметно разберу на основе политэкономии и теории марксизма-ленинизма. Не в этом суть.
Гонконг, пусть и считается крупным городом, на самом деле маленький по меркам материкового Китая. Население по данным на 2024-25 годы всего около восьми миллионов человек. Средний возраст — около 40 лет. Тем не менее, в городе есть определённый дух взаимовыручки и взаимопомощи. Почему так? Потому что он существовал как колония. Местные кучковались, чтобы как-то сводить концы с концами и жить в условиях сегрегации на господ и холопов. Потом, когда структура власти стала меняться, местные обрели уверенность в собственных силах. Не стоит списывать со счетов длительное существование триад, которые также были одним из столпов китайской культуры. Даже «понаехавшие» с материка во время Культурной революции в КНР изначально создали очаг напряжения, но, так как они всё равно китайцы, эта тема рассосалась.
В городе есть много диаспор, особенно много пакистанцев и индусов, которые нередко — потомки подданых Британии времён колониализма. Есть арабы, русские, казахи и так далее. Все диаспоры, кто больше, а кто меньше, своим помогают. Очевидно, гонконгцы стараются делать то же самое.
Поэтому создание страницы «Мои пропавшие родители» — это не только выбивание слезы и игра на публику, но и естественная реакция на трагедию и попытка привлечь к ней внимание, авось кто-то знает, видел их. Наконец, в Гонконге, к сожалению, тоже пропадают бесследно люди, а потом оказываются где-то в странах Юго-Восточной Азии либо в море без почек.
Обстоятельства дела и суд.
Убийцы действовали сообща. В качестве орудия преступления использовались колюще-режущие предметы. Генри расправился с отцом ударом в шею, а Агнус закрыл женщине рот ладонью, а потом исполосовал шею.
Встал вопрос, что делать с трупами. Изначально планировали расчленить тела, а потом забетонировать куски в виде кирпичей. Затем план изменили — решили часть останков выкинуть в море с песком, а часть сварить (привет, дело Фань Минь-и или Hello Kitty), чтобы замаскировать под зажаренную свинину Чар сьёу. После убийства этот неблагодарный труд был на плечах Ангуса. Генри сообщил полиции, что он только принимал участие в убийстве, а методы сокрытия — уже всё Ангус.
Очевидно, что после признания полиция нагрянула в квартиру Ангуса и обнаружила там останки, от которых не удалось избавиться. Оба преступника отправились под арест.
В 2014 в суде произошёл небольшой казус. Сперва панель присяжных состояла из семи человек. Потом она сократилась до шести. Ещё один присяжный заявил, что обстоятельства дела слишком давят на него и он не может исполнять функции присяжного. Суд постановил сформировать новую коллегию присяжных, возобновив рассмотрение в 2015 году.
Защита Чау ссылалась на его психическое состояние и настаивала, что, мол, он не до конца понимал суть своих действий. Экспертиза показала у него «биполярку» и «обсессивно-компульсивное расстройство».
Защита Ангуса настаивала на похожем, но ссылалась на то, что им манипулировали, что он сам бы до такого не додумался. Тестирование на IQ доказало, что у Генри он намного выше, чем у Ангуса.
По итогам рассмотрения дела, коллегия присяжных признала Генри виновным в двойном убийстве, в то время как Ангуса невиновным в убийстве, но виновным в препятствии погребению. Суд назначил Генри пожизненное, а Ангусу всего год заключения. Поскольку Ангус уже отсидел под арестом, его сразу же выпустили.
Тем самым, показания о методе убийства — это показания Генри. Суд счёл, что он и только он убил родителей, никто ему не помогал. Ангуса же Генри запугал возможностью расправы над его матерью, поэтому тот помог с телами.
С выдержкой из решения суда вы можете ознакомиться здесь.
Что не так с убийцами?
Генри Чау Хой-люн (Henry Chau Hoi-leung)
Исходя из оценки суда, Генри — самый настоящий неудачник, который всю жизнь обвинял других в своих неурядицах.
Защита же настаивала, что Генри с самого начала преследовали проблемы, сказавшиеся на его психическом здоровье и решении совершить преступление. Например, он не хотел заниматься пианино, но его заставили родители. Отец мало уделял ему время, громко смотрел телевизор, пока тот делал уроки. Мать унижала его, когда тот приводил пассию домой. Она же вечно «делала лицо», когда он недостаточно «помогал семье». Ранее, он провалил выпускной тест средней школы. Ему было тяжело общаться с одноклассниками. Когда его отправили в колледж в Австралию, его там якобы постоянно унижали и избивали чернокожие, каждый раз (!) встречая его на улице. С университета он «благополучно» вылетел, вернувшись домой.
Давайте, разберём эти данные. Откуда такая ненависть к родителям? Это не единичный случай. Каждый второй гонконгский человек или даже японец, китаец с материка и кореец скажут, что испытывали на себе давление со стороны родителей. Требовательность — это норма в Восточной Азии. Например, вопрос пианино — стандарт. Сколько раз я встречал студентов, кто просто ненавидел все эти кружки и секции, в которых их пихали родители, которые платили за это деньги, потом используя это как аргумент в пользу того, что «ты неблагодарный(ая)». В Восточной Азии очень часто все эти секции не только и не столько вопрос строительства лучшего характера ребёнка, его разностороннего развития, а проецирование хотелок родителей на детей.
Меняется ли это? Да. Постепенно родители отказываются от изоишнего давления, в т.ч. по финансовой причине. Во-вторых, повод ли это их ненавидеть и тем более убивать? Нет. Максимум, можно, конечно, поскандались или что-то высказать.
«Сделать лицо» — это вообще почти везде в Азии. Громко смотреть телевизор? Тут телефон на полной громкости смотрят (Тик-ток)… Унижать? Видимо, какие-то ремарки — это тоже норма. Поэтому я частично согласен с позицией судьи, что Генри просто патологический лжец и «хатаскрайник». Таких людей полно везде. Более того, после возвращения в Гонконг у него не было стабильной работы, он «зависал» в онлайн-играх. К сожалению, таких «неудачников» становится всё больше на материковом Китае и вообще везде в Азии.
Я более чем уверен, что он просто завидовал своему старшему брату (а вторые дети, как правило, крайне завистливы и приносят проблемы, если нет третьего), что ему недостаточно доставалось. Но, извините, его отправили в Австралию, а он облажался, попытаясь всё спихнуть на «чёрную карту» и издевательства. Я сам был в Австралии, там всегда полно азиатов, они кучкуются, и никого ни разу не избили — я такого просто не слышал за несколько месяцев жизни там.
Так что Генри спланировал и совершил убийства. Он неоднократно давал показания, что он не симпатизирует людям, у него нет эмпатии из-за «пережитого в детстве», а друзья вообще сказали, что он фанат Адольфа Гитлера.
Вопросы в другом. Зачем он признался? Скорее всего просто попытался сделать из своего дела шоу, стать эдаким антигероем и поиметь свои пятнадцать минут славы. Конченый человек даже в сравнении с убийцами из прошлых дел, «Бремар Хилл» и «Вон Ка-муй«. Превзойти Генри могут только убийцы из дела «Китти«. К слову, следствие установило, что после убийства Генри попытался наложить руки на деньги родителей.
В целом, таких людей, как Генри, много. Я лично встречал подобных. Кстати, куда более «смертельны» «Генри женского пола». От них можно ожидать всего, чего угодно.
Ангус Це Чун-кей (Angus Tse Chun-kei)
Теперь к Ангусу. Его психологичекий портрет стал ключевым в его невиновности.
Например, указывалось, что у него низкий IQ — следствие его попытки самоубийства, от которой его спасла сестра, «случайно» пришедшая домой. Сестра была главным свидетелем с его стороны. Она отметила его доверчивый характер, доброту, что «все постоянно этим пользуются».
Ангус якобы сделал всё, о чём просил Генри, потому что он боялся за жизнь матери, которую «друг» мог убить при помощи своих друзей.
Суд при вынесении решения напрямую обратился к Ангусу о том, что он жертва и что, даже если он наврал, то даже судья согласен с единогласным мнением присяжных о его невиновности.
После прочтения всех материалов у меня возникло немало вопросов, как и в прошлых делах. Безусловно, я не обладаю всеми материалами, я не был представителем сторон и не проводил расследование. Но уже в «Китти» я писал, что одна из фигуранток просто получила иммунитет из-за своих показаний, хотя очевидно знала и принимала участие в избиениях.
По сути, из открытых источниках и доступных материалов, следует, что основными доказательствами были именно показания родных Ангуса и тест на IQ. Карта «жертвы» сыграла. Тем не менее, лично у меня сложилось впечатление, что следствие просто поленилось провести комплексные экспертизы, когда на руках был 100% убийца — Генри. Смысл искать истину и выводить на чистую воду Ангуса и устанавливать долю вины каждого?
Почему Ангус сдал квартиру Генри? Как он его встретил? Какова была их переписка? Где был Ангус в момент убийства? Сообщил ли он сестре о произошедшем или хотя бы намекнул? Говорил ли он ей о Генри? Что он говорил? Кто-то может подтвердить версию о попытках самоубийства, кроме сестры? Были ли проведены экспертизы повреждений головного мозга после этих попыток, если они были реальны? Вопросов просто тьма. Ведь он не выразил ни сожаления, ни извинился за попытку сокрытия преступления.
Скорее всего, они никогда не найдут ответа. В первую очередь, потому что в дальнейшем, у дела не было хода, скандалов. Значит, Генри согласился с приговором и роль Ангуса была минимальна.
Популярная культура.
По мотивам убийства в 2022 году вышел фильм The Sparring Partner от режиссёра Филиппа Юнга. События показаны от лица жюри, адвокатов и обвиняемых. Повествование смешано. Когда Генри или Ангус рассказывают свою версию, режиссёр находчиво «добавляет» в сцену присяжных, как будто они пытаются присутствовать на месте преступления, одновременно обсуждая, правда это или ложь. Фильм заканчивается сценой освобождения Ангуса и полицейским, который заметил, что оправданный не тупой и не умственно отсталый, а в состоянии вести методичные записи, а забывчивость под вопросом.
По сути, фильм поднял похожие со мной вопросы — ушёл ли Ангус от ответственности или нет?
Режиссёр в своих интервью отказался признавать, что он ставит под сомнение версие следствия, но хотел показать особенность дела и как оно повлияло на Гонконг. К сожалению, финальная сцена с полицейским и другие особенности работы госорганов можно трактовать двояко, из-за чего на режиссёра и спонсоров обрушилась критика, мол, они показали следствие Гонконг некомпетентным. Среди академиков бытует мнение, что, возможно, прокатное удостоверение такого рода фильмам больше не дадут, а инвесторов будет найти сложнее, чем раньше.
Я советую посмотреть фильм. В отличие от других «экранизаций» громких убийств Гонконга, у этого фильма есть аналогия — «12 разгневанных мужчин». Но он куда современнее. Правда, не без минусов — из-за попытки играть в противоречия показаний смотреть его может быть сложно.