Осень прошла под эгидой конференций. Это были первые попытки выйти в свет с темой своей докторской диссертации. Я участвовал онлайн в конференции в Барселоне и Мельбурне и оффлайн в Киото.
Hi, guys! This post will be about last autumn and my participation in the conferences. Short summary will be at the end of the post if you don’t want to copy-paste Russian text into translators.
1. Барселона.
В Барсе была конференция под эгидой IAFOR – Пятая Барселонская конференция по искусствам, медиа и культуре. Я подался с темой по фильму “Проклятье” (2002) от Такаши Шимицу. Я особо сакцентировал внимание на последних римейках и выходе сериала на стриминговой платформе “Нетфликст”.
Меня распределили в разнородную группу. Только один товарищ был близок по теме. Он поведал о интертекстуальности игры Disco Elisium и связи её с книгой.
В целом, это был неплохой опыт. Я презентовал свою тему в своей комнате, мы задали друг другу вопросы. Это был первый раз, когда я участвовал в международной конференции, а не в стенах родного университета.
По итогам презентации стало понятно, что тема достаточно далека от аудитории и коллег. В то же время, я сам понял, что есть пробелы, которые надо заполнить. В частности, может быть не ясен исследовательский вопрос и проблема.
После конференции я написал статью и опубликовал её здесь (на английском). Также выдали сертификат. Университет же любезно предоставил финансирование и покрыл сбор за участие. Да, в конференциях есть сборы.
2. Осака и Киото.
Я давно хотел поехать в Японию. В прошлый раз я был там в 2018 году зимой, в январе. Я писал об этом достаточно подробно, но те посты “слетели”. Я постараюсь их восстановить и отдельно сделать ссылку-каталог на то, что восстановлено.
После поездки в 2018 мне хотелось вновь оказаться в Осаке и Киото, посмотреть то, что было упущено, а также посетить места. Я запланировал одну ночь в Осаке, три ночи в Киото и снова одну ночь в Осаке перед вылетом.
О той поездке в туристическом плане я напишу отдельно. А пока – конференция. Она называлась MediAsia – Четырнадцатая азиатская конференция о медиа, коммуникациям и кино.
Часть академиков презентовала свои работы онлайн, а часть приехала на конференцию. Было много ребят из стран ЮВА. Организация конференции была неплохая, но не выдающаяся. Чай, кофе, печенья как закуски. Все помещения были на одном этаже. Можно было посетить любую сессию и переговорить с кем угодно. Во вступительной речи говорили о ИИ, конечно. Не могли не затронуть тему войны, которую, очевидно, западно-ориентированные товарищи должны были аккуратно поднять и заклеймить одну из сторон эпитетами, но быстро перейти к делу. Это, скажем так, ритуальный момент, который я заметил даже на гонконгских мероприятиях.
Я посетил несколько выступлений, связанных с демографией Японии, брачно-семейными тенденциями в Японии, адаптациями книг в кино (шпионское кино в КНР в середине ХХ века), распространение “Нетфликса” в Азии и вопросы доступности кино для особых категорий зрителей в Тайланде.
Также выступил со своей темой диссертации, но уже по “Двойной рокировке” от Алана Мака и Эндрю Лау. Кино было выпущено в Гонконге в 2002 году и впоследствии снискало славу в виде римейка от Мартина Скорсезе в США в 2006 году.
По итогам конференции я опубликовал свою работу. Это лишь сжатые выдержки того, что я пишу в диссертации.
В целом, присутствовать лично на конференции было интересно. Это лучше, чем онлайн формат. С другой стороны, открывается возможность путешествий. Однако в рамках MediAsia я почувствовал, что все приехали просто презентовать свою идею и ретироваться по своим делам. Нет какого-то, как модно сейчас говорить, “нетворкинга”. Нет желания скооперироваться и работать над чем-то вместе или создать рабочую группу. Каждый сам за себя. Это плохо.
Университет мне также немного помог, но в урезанном формате. Не всё моё пребывание в Японии было спонсировано. И на том спасибо.
3. Мельбурн.
В Мельбурне проходила Десятая корейская конференция по культуре кинопоказов (KSCC). Я должен был присутствовать лично, поскольку она была организована университетом Монаш. Однако я рано подался на австралийскую визу для поездки в 2024 году в рамках исследовательского визита. Поскольку мне выдали визу, я не мог въехать по ней для конференции – мне потом потребовалось бы пройти все круги австралийского бюрократического ада (я не шучу). Тоже напишу об этом отдельно.
С некоторыми коллегами из Монаш я увиделся ранее в ноябре. Они приезжали на конференцию по корейскому кино, организованную моим университетом. Тоже стоит рассказать отдельно.
Моя презентация касалась очередной главы диссертации. На этот раз – первой, про “12 разгневанных мужчин” и его римейке в Южной Корее. В основном, я говорил о том, как юридическая традиция суда присяжных перекочевала из США в Ю.Корею, благодаря кино, что кино, по сути, пыталось популяризовать затухающий интерес общественности к своей “новой” системе правосудия.
Презентация позволила мне рассказать о своей диссертации своему текущему временному научнику в Австралии. Опять же, из-за виртуального характера мероприятия о нём можно мало сказать.
Каких-то финальных работ после презентации я не публиковал.
4. Послесловие.
Почти каждый докладчик на конференциях приходит со своей бумагой, которую он собирается опубликовать. Многие выступающие не рассказывают, а читают свою работу, что является проявлением достаточно низкого уровня квалификации выступлений на конференции. Ведущие панелей и ведущие конференции в момент открытия действительно показывают высокий уровень. Но в среднем всё достаточно уныло. И это, скажем так, стандарт среди учёных гуманитарных наук за рубежом.
Кстати, если интересно рассказать, как функционирует университетская система Гонконга, дайте знать. Либо образовательная система материка. Или и то, и другое. Могу рассказать и расписать подробно, чтобы сравнить с Россией.
Now, here is an English summary. I participated in three conferences. Two were online; one was in-person. The online ones were KSCC2023 at Monash and BAMC2023. The in-person one was in Kyoto, MediAsia2023. It was interesting to present chapters of my Ph.D. dissertation. At least the short and tightened pieces. The experience was positive: I got feedback, got together with some scholars, exchanged thoughts, and did networking. On the bad side, many scholars present their papers, read them, and bail them out. Hopefully, I had some help from my uni with financing the expenses. Finally, I could travel to Japan.